Del miedo

No soy miedosa, no en el sentido de andar sola de noche, viajar sola y esas cosas.
Ahora suelo salir a correr por las mañanas, cuando aún es de noche, por un parque cercano a mi trabajo. Nunca he tenido miedo. Normalmente me cruzo con unas 5-7 personas, con las que me cruzo todas las mañanas también corriendo por el parque, o incluso paseando.

No voy a decir que hoy he tenido miedo, porque sería como decir que los tatuajes me dolieron cuando para mí fue más una molestia, pero he tenido una pinza en el estómago. Porque además había niebla, y ya sabes, en las películas de terror siempre hay niebla...

Y esa pinza me ha molestado mucho. No quiero cambiar mi forma de ser, no voy a hacerlo, no van a conseguirlo...

Y lo siento mucho por Laura, pero no fue su culpa, ella no hizo nada malo, estaba haciendo deporte, así que no voy a cambiar mi forma de hacer deporte.

No tenemos que rendirnos al miedo, no tenemos que cambiar, no tenemos que ser de tal o cual manera, no debemos nada a nadie más que a nosotras mismas.

No.

Creo que el mejor tributo que podemos rendirle es no dejar de ser libres.

De tenistas

Me sorprende que siga dando juego la final femenina del US Open de este año. Que siga viendo tuits sobre si Serena hizo bien o mal, o si las estadísticas le dan la razón o no.

Desde mi punto de vista (opinión completamente personal). Es cierto que hay machismo en el tenis. Unos días antes del incidente que protagonizó Serena Williams a Alize Cornet le pitaron una falta por cambiarse la camiseta en la pista (salía del vestuario y se la había puesto al revés), cuando los hombres se cambian de camiseta en la pista constantemente y no pasa nada.
Es cierto que la lectura así sin más no es correcta. Si Cornet se hubiera cambiado la camiseta entre un juego y otro no hubiera recibido warning, pero la norma indica que si acabas de salir del vestuario (cosa que acababa de hacer Cornet) no puedes cambiarte la camiseta. Norma absurda, si, pero real. Que el juez debe tener dos dedos de frente y saber qué normas aplicar, también, y esta no tiene ningún sentido, y de hecho fue eliminada fulgurantemente de la normativa en los días posteriores.
De hecho Serena sufrió machismo cuando el director de Roland Garros dijó que no volvería a permitir su mono de cuerpo entero en las pistas de la tierra batida de París. No le veo quejándose porque los hombres vayan en tirantes o marcando el largo de sus pantalones.

Pero lo de Serena de este US Open no es machismo, ni racismo, lo de Serena fue una rabieta porque iba perdiendo. El coaching fue admitido por su entrenador, y no es la primera vez que vemos a Serena fuera de sus casillas. Como en su momento a McEnroe, como a Kyrgios, como a Youzney, pero el hecho de que lo hagan hombres también no significa que esté bien hecho, que lo hagan hombres también, no le da la razón. Lo que le pasó a Serena es que se cruzó con uno de los jueces más estrictos del circuito, tanto para ellas, como para ellos. Ramos ha tenido problemas con Djokovic, Nadal le espetó que no le volvería a arbitrar (le pitó varios warning de tiempo seguidos), así que no es un problema del juez Ramos contra Serena, es que el juez Ramos aplica las normas, quizás demasiado escrupulosamente.

Resumiendo. En el tenis hay machismo, en la vida hay machismo, pero Serena Williams se aprovechó de este hecho para disfrazar su derrota ante Naomi Osaka, y con eso, perdió toda la razón del mundo.

De vestidos y feminismos

Y volvió la polémica.

En pleno auge del movimiento feminista

Del #metoo, de la lucha contra el patriarcado.

Jennifer Lawrence y su versace, los protagonistas (hombre) de "Gorrión rojo" y sus abrigos.

Polémica servida.

Imagen machista

Lawrence contestando que no.

Polémica servida.

Si, vivimos en una sociedad en la que "se obliga" se espera que la mujer vaya arreglada, y más a este tipo de actos. Vivimos en una sociedad machista que juzga a las mujeres. Y lo que es peor somos en mayor medida las mujeres las que juzgamos a las mujeres, porque las alfombras rojas, reconozcámoslo son para consumo mayormente femenino. Es en las revistas y programas "femeninos" o "para mujeres" donde se hace un escrutinio a detalle de las invitadas.

Lawrence ha dicho que a ella no le daba la gana ponerse el abrigo, que quería lucir el versace, antes de montar todo el pollo, ¿alguien le preguntó? ¿su respuesta no es válida? Ah, olvidaba que el patriarcado está tan metido en nuestro cerebro que nosotras mismas tomando nuestras propias decisiones somos machistas... o eso se supone. 

Pasó algo parecido con Emma Watson y unas fotos más provocativas de lo que se supone a una activista feminista.

Y ahora es cuando la lio, ¿pero qué coño me estáis contando? ¿Que si quiero ser sexy aunque sea feminista soy machista porque quiero ser sexy porque es lo que el patriarcado me ha metido en la cabeza? Sorry not sorry but not. 

Soy feminista porque creo que las mujeres en esta sociedad no tenemos los mismos derechos, adquiridos o "tradicionales" que los hombres, porque me preocupa la brecha salarial, la conciliación, la violencia de género, las agresiones sexuales.

Soy feminista, pero si me sale del higo ir en tirantes cuando fuera hace un frío que pela es mi problema y mi decisión, me sale del higo. Si quiero arreglarme, me arreglo, si no, no. Y ni soy feminista por no pintarme la pestaña ni machista por hacerlo.

Jennifer lawrence podría haber elegido un traje de chaqueta más abrigadito para la presentación. Pero quería ponerse un versace, y lucirlo, esto dicho por ella en su Facebook, decisión personal. Y si ahora va a tener que pensar uy si me pongo esto me tachan de machista, uy si me pongo esto me tachan de feminista, uy... apaga y vámonos...

Por mi parte seguiré haciendo lo que me salga del higo, arreglándome cuando me salga del higo y cuando no, y pasando frío si me sale del higo. Porque también es machismo que en una boda en Sevilla en agosto las chicas podamos ir con vestidos frescos de gasa sin tirantes y ellos se cuezan en el chaqué.

Sobre niños y faldas

Dos noticias en El País, no una, dos, sobre prácticamente el mismo tema. Una madre famosa y otra desconocida, dos niños, dos faldas...
Las críticas a Charlize Theron por una foto en la que se ve a su hijo de 4 años disfrazado de Frozen, si, con peluca y vestido azul, o el mensaje viral de una madre americana a quien un desconocido increpó en el parque porque su hijo llevaba un tutú.
Niños vistiendo como niñas, ¿o debería decir niños vistiendo como niños? Mi sobrina vistió, desde que pudo protestar lo suficiente, únicamente con chándales del decathlon. Ahora es licenciada en Bellas Artes, ha expuesto en varias ocasiones, trabaja los fines de semana para ganar un poco de dinero para sus caprichos, es responsable y un orgullo. A mi sobrino de niño le encantaba ponerse mis tacones y mis vestidos. Cada vez que venían a comer a casa entraba en mi habitación y me hacía disfrazarle con mis cosas. Ahora juega al fútbol y está decidiendo qué quiere hacer con su vida, seguramente, estudiar ciencias.
No tengo hijos, y considero que no tengo la potestad de decirle a nadie cómo criar a los suyos, pero sinceramente, la actitud tanto de Charlize Theron como de la madre anónima me parece que es la mejor forma de hacerlo. A los niños hay que dejarles ser niños, que jueguen, que experimenten, que se diviertan, con vestidos de princesas o tutús de bailarinas.
Hace no tanto tiempo las mujeres tenían prohibido llevar pantalones, y hace muchísimo tiempo los hombres, los soldados y guerreros llevaban falda. ¿Qué más da lo que lleve el niño?

Lo que hay que cambiar

Mucho se ha hablado, se habla, y  con razón, de feminismo, patriarcado, violencia de género, violencia machista, micromachismos, etc.

Mucho se habla, pero, ¿se conciencia?

Os cuento una experiencia personal, y os dejo que lo penséis, que os llegue a la conciencia...

Clase de inglés, ejercicio sobre deportes de riesgo, sobre concepción del peligro y del miedo. En el ejercicio nos pedían enumerar por orden lo que cada uno consideraba más peligroso a menos peligroso, y luego discutir sobre el tema, las acciones a valorar eran:

• Conducir con exceso de velocidad
• Esquiar o montar en bicicleta sin casco
• Caminar sólo por la noche
• Comer algo con la fecha de caducidad pasada

En clase todos coincidimos con la que nos parecía más peligroso, conducir con exceso de velocidad, al marcar la segunda, algunas chicas eligieron caminar sólo por la noche, ningún chico, yo escogí montar en bicicleta o esquiar sin casco como todos los chicos. Llegados a la tercera opción, las chicas que no la habían marcado como segundo eligieron caminar sólo por la noche, de nuevo ningún chico, para ellos es más peligroso comer algo con la caducidad pasada. En el cuarto punto todas las chicas pusimos lo de comer algo con fecha de caducidad pasada, los chicos, pasear solos por la noche.

Ninguna de las mujeres que estábamos en esa sala de inglés fuimos capaces de hacerles comprender a los hombres presentes la peligrosidad que puede entrañar caminar sola por la noche, no pudimos concienciarles del miedo que puede causar a una mujer. Sonreían y seguían aferrados a que consumir comida con la fecha de caducidad pasada era más peligroso que caminar solo por la calle. 

Sentí impotencia, por no poder hacérselo comprender. Quizás por eso he sentido la necesidad de compartirlo, por ver si alguien ahí fuera me comprende, ¿me comprendéis?

Una mañana de viernes

ISuena el despertador, él ha pasado mala noche así que está despierto. Me dice "ven", y me abraza por la espalda y me besa el cuello, "buenos días" dice, y lo son. 

Me levanto y tras desayunar me arreglo. Aunque no me lo creo, las trencitas que me hice la noche anterior porque no me apetecía secarme el pelo me han dejado unos rizos bastante graciosos, echo laca aunque sé que no durarán. 

Hoy me visto guapa, aunque es viernes nada de sport para ir a la oficina. He quedado con Let para ir al teatro. Por fín veremos "El diario de Adán y Eva" con Ana Milan, su regalo de cumpleaños. 

Hoy va a ser un buen día. 

30-01-2015.

Y a quién culpamos?

Hace tiempo que le doy vueltas a esto... Bueno, desde que salió la noticia del ataque hacker y la publicación de fotos robadas de famosas desnudas.

Supongo que como en muchos otros sitios, el tema surgió en la oficina y mi sorpresa llegó al oir a varias personas decir que la culpa era de ellas por hacerse las fotos.... Ehhhhh pero que? La culpa será de quién las ha robado digo yo... Y en mi cabeza lo que resonó fue " la culpa es suya que lo iba buscando " ( la violación, la ostia o la paliza, da igual ) es culpar a la victima, otra vez. 

Estas chicas se hicieron unas fotos, porque les dio la gana, porque les apetecia, por hacer la gracia, por lo que sea, y nadie, NADIE tiene derecho a usarlas sin su consentimiento y no es culpa suya que se publiquen, y no se lo tienen ganado, ¡y ya basta de dar excusas o motivos a los culpables y culpabilizar a las víctimas! 

Como he leído por ahí... Es como si te hackean la cuenta y encima te dicen que la culpa es tuya por usar banca online...

Las victimas son víctimas, nunca culpables.